Comparação detalhada de limites de upload, preços e características de 10 serviços de armazenamento em nuvem | S3/GCS/Azure/R2

Ao escolher um serviço de armazenamento em nuvem, o limite de upload único, suporte a upload multipartes, camada gratuita, preço e custo de egresso (transferência) são pontos de comparação importantes. Embora o AWS S3 seja o padrão de facto da indústria, existem opções mais adequadas dependendo do custo, entrega nas bordas e casos de uso específicos. Este artigo resume as especificações dos 10 principais serviços e recomendações por caso de uso.

Tabela de comparação: limite de upload único, limite de multipartes, camada gratuita

※Os valores são uma estimativa a partir de abril de 2026. Variam dependendo da região, classe de armazenamento e volume de uso. A maioria dos custos de egresso (transferência de dados) não está incluída na tabela acima.

Características de cada serviço e como escolher

AWS S3

O padrão de fato para armazenamento em nuvem. Muitos serviços implementam a API compatível com S3, e o ecossistema de bibliotecas e ferramentas é o mais rico. O upload multipartes pode ser automatizado com <code>aws-sdk</code>, e você pode fazer upload de objetos de até 5 TB com tamanho mínimo de chunk de 5 MB e máximo de 10.000 partes. A integração com CloudFront também facilita a entrega nas extremidades. No entanto, o custo de egresso é alto (a partir de $0,09/GB), e para serviços com grande transferência de dados, o custo é uma questão.

Google Cloud Storage（GCS）

Com um limite de 5TB por objeto, é adequado para casos de uso onde você deseja gerenciar arquivos grandes como um único objeto. Sua força é a integração perfeita com serviços GCP como BigQuery e Vertex AI, sendo a primeira opção ao construir pipelines de análise de dados. Os custos de transferência tendem a ser ligeiramente menores que S3.

Azure Blob Storage

Alta compatibilidade com o ecossistema Microsoft (Office 365, Active Directory, Azure Functions, etc.), com recursos de autenticação e conformidade robustos para empresas. Block BLOB suporta objetos de até 4.75TB, e Page BLOB (para discos virtuais) suporta até 8TB. Otimize custos com os tiers Hot, Cool e Archive.

Cloudflare R2

A principal característica é que o custo de egresso é gratuito. Como adota a API compatível com S3, você pode usar clientes S3 existentes praticamente sem alterações. A integração com Workers (computação de borda) é poderosa, permitindo uma arquitetura que manipula armazenamento diretamente na borda. Com uma camada gratuita permanente de 10GB/mês, é ideal como ponto de partida para desenvolvimento pessoal e serviços em pequena escala.

Backblaze B2

Com preços entre os mais baratos do setor ($0.006/GB/mês), é adequado para fins de backup e arquivamento de mídia com foco em custos. A combinação com a 「Bandwidth Alliance」 do Cloudflare, que torna o egresso do B2 para o Cloudflare gratuito, é popular. Fornece uma API compatível com S3, facilitando a migração.

DigitalOcean Spaces

A partir de $5/mês, oferece um plano fixo que inclui 250GB de armazenamento + 1TB de largura de banda. A vantagem é que facilita a previsão de orçamento para serviços pequenos. CDN incluído como padrão com configuração simples. Transferências são gratuitas quando usadas no mesmo região que DigitalOcean Droplets (máquinas virtuais).

Wasabi

Compatível com S3 e com saída gratuita (ao baixar diretamente do Wasabi), com taxas de armazenamento econômicas ($0.0068/GB/mês). No entanto, é importante observar que há uma regra de período mínimo de retenção que cobra 90 dias de taxa mesmo para dados excluídos dentro de 90 dias após o armazenamento. É adequado para backup e armazenamento de longo prazo de dados frios.

MinIO

Armazenamento de objetos compatível com S3 de código aberto que pode ser auto-hospedado em ambientes locais ou nuvem privada. Possui alta compatibilidade com Kubernetes e gráficos Helm são fornecidos oficialmente. É utilizado para fins de desenvolvimento e teste em indústrias regulatórias que não desejam colocar dados na nuvem e em ambientes locais.

Firebase Storage

Usa GCS internamente, e o upload direto de aplicativos móveis/Web usando Firebase SDK pode ser facilmente implementado. Seu ponto forte é o controle de acesso granular (Security Rules) integrado com Firebase Authentication. No entanto, no plano Spark (gratuito), o limite de arquivo único pode estar definido como praticamente baixo em alguns casos.

Supabase Storage

Funcionalidade de armazenamento do Supabase, um BaaS (Backend as a Service) baseado em PostgreSQL. Seu diferencial é o controle de acesso baseado em RLS (Row Level Security) integrado com o Supabase Auth. O plano Free tem um limite de tamanho de arquivo baixo (50MB), portanto, para arquivos grandes é necessário o plano Pro (50GB/arquivo) ou superior.

Recomendações por uso

O que é upload multipart

O multipart upload é o mecanismo que divide arquivos grandes em partes pequenas e faz upload em paralelo. No S3, é recomendado para arquivos maiores que 100MB e obrigatório para arquivos maiores que 5GB. Os principais benefícios são os seguintes.

• melhoria de throughput através de upload paralelo
• Apenas as partes que falharam durante a desconexão de rede podem ser reenviadas (retomável)
• Contorne o limite de 5GB de uma única solicitação e envie até 5TB

// AWS SDK v3 でのマルチパートアップロード例
import { S3Client, CreateMultipartUploadCommand,
         UploadPartCommand, CompleteMultipartUploadCommand } from '@aws-sdk/client-s3';

const s3 = new S3Client({ region: 'ap-northeast-1' });

async function multipartUpload(bucket, key, file) {
    // アップロードの開始
    const { UploadId } = await s3.send(new CreateMultipartUploadCommand({
        Bucket: bucket, Key: key,
    }));

    const chunkSize = 10 * 1024 * 1024; // 10MB
    const parts = [];

    for (let i = 0; i * chunkSize < file.size; i++) {
        const chunk = file.slice(i * chunkSize, (i + 1) * chunkSize);
        const { ETag } = await s3.send(new UploadPartCommand({
            Bucket: bucket, Key: key,
            UploadId, PartNumber: i + 1,
            Body: chunk,
        }));
        parts.push({ ETag, PartNumber: i + 1 });
    }

    // パーツの結合（完了）
    await s3.send(new CompleteMultipartUploadCommand({
        Bucket: bucket, Key: key,
        UploadId, MultipartUpload: { Parts: parts },
    }));
}