跳到内容

🧩 JSON-LD 生成器

实时生成 9 种 schema.org 结构化数据 (JSON-LD):Organization / WebSite / Article / Product / FAQPage / HowTo / Event / LocalBusiness / Recipe。表单输入,复制或下载 Google Rich Results 可用代码。

完全免费 无需注册 浏览器内完成 5 种语言 深色模式

🔒 关于隐私

📋 生成的 JSON-LD


    

💡 在同一页面包含多个 schema 时,使用 @graph 数组合并以避免重复。粘贴到 Rich Results Test 进行验证。

📖 常见的坑

针对 Organization / WebSite / Article / Product / FAQPage / HowTo / Event / LocalBusiness / Recipe 九种类型,从表单输入生成 schema.org 的结构化数据(JSON-LD)。处理全部在浏览器内完成。但「语法上正确的 JSON-LD」与「能出富媒体结果」是两码事——前者可以用校验工具确认,后者则没有任何方法可以保证。而且结构化数据最常见的失败不在格式,而在内容在标记里写上页面并未呈现的东西,那不是需要修正的疏漏,而是违反指南。

情形 会发生什么 怎么处理
标记与可见页面的内容对不上 搜索引擎要求结构化数据表示的必须是页面上确实存在的内容把页面上任何地方都没有的评分、价格、库存、评论数只写进标记里,就属于违反指南,并且可能招致人工干预(该页的结构化数据被忽略,或整站评价被下调)。它并不需要恶意就会发生——最常见的原因是模板把 JSON-LD 直接写死在所有页面共用的模板里,本应逐页不同的值就被固定住,逐渐与正文脱节。来龙去脉几乎都是「有人手写了一页、确认能跑,就照样铺开到全站」而且这种脱节是悄悄发生的——只更新了正文却忘了改 JSON-LD,从那天起就不一致了 请让标记与正文由同一份数据生成。把模板里诸如商品价格的同一个变量也传给 JSON-LD,这样一改正文,结构化数据就会自动跟上——凡是要求「两边都手改」的流程,必然会落下一边本站自己就在 28 篇博客上踩过同样的坑,并用同样的办法解决了。若一定要手写,原则也只有一条页面没有展示的值,就不要写。想加评分和评论,请先把评论显示在页面上——顺序反过来,必定构成违规。核查既有页面可以用 Search Console 的「增强功能」报告——不仅要看错误,也要读警告
FAQ 与 HowTo 的富媒体结果已基本不再出现 2023 年的变更把 FAQ 的富媒体结果限定给政府、医疗等「权威公共站点」,并在桌面端与移动端都终止了 HowTo 的展示。也就是说,普通的企业站点或博客即便加上这两种标记,搜索结果的外观也不会改变标记本身并未失效,也仍会被正确解析——改变的只是「会不会被展示」。这里真正的问题是预期落差为了「多占搜索结果版面」而往页面里塞 FAQ 板块,目的达不成,还在页面上留下了与正题关系不大的问答——对读者而言,那只会妨碍他们找到答案 请把添加标记的目的从「展示」转向「理解」。FAQPage 与 HowTo 依然有助于搜索引擎和语言模型把握页面结构——但既然它并不承诺排名或展示,就请按投入产出来判断现实中还能指望富媒体结果的类型是有限的Article、Product、Recipe、Event、LocalBusiness、Breadcrumb 大致是可行的集合。而最稳定见效的是 Breadcrumb——实现简单,而且有「搜索结果里的 URL 行被替换成面包屑」这一目了然的变化写 FAQ 这件事本身是好的——只是请因为「用户会读它」而写,而不是为了 SERP。
校验通过,却不满足富媒体结果的要求 schema.org 几乎不把任何属性列为必填——只要类型对得上,就是「合法的 JSON-LD」。而搜索引擎针对富媒体结果,为每种类型另有一份必填字段清单把这两者混为一谈,就会出现「校验工具零错误,却什么都不展示」的状态。常见的缺失有:Article 的 imagedatePublishedProduct 的 offers(价格、货币、库存状态)Event 的 locationstartDateLocalBusiness 的 address。另一个容易被忽略的是实体重复——在每个页面都完整写一遍 Organization,等于让同一个组织存在几十份信息,究竟哪一份为准就变得含混不清 请把两个校验工具用在不同的问题上。Schema Markup Validator 检查语法与类型富媒体结果测试检查「是否有资格出现在搜索结果里」——只有后者会告诉你缺了哪个必填字段推荐字段也请填上——它们不是必填,缺失只会给出警告,但最终展示什么,会受推荐字段完整度的影响。消除重复请使用 @id在站内只用一个地方(比如首页)完整写出 Organization,其他页面只用 {"@id": "https://example.com/#organization"} 引用它,这样信息的正本唯一,更新也只需改一处

结构化数据不是提升排名的因素。Google 已明确表示它不是排名因素——它起作用的是「点击率」一侧,无非是富媒体结果一旦展示更容易被注意到而已。因此,给一个内容单薄的页面加结构化数据不会有任何效果顺序应当是先把内容做厚。实现上有两点提醒。用 JavaScript 后插入的 JSON-LD 也会被读取,但可靠的做法是由服务端包含进 HTML——凡是要等渲染的,识别就会滞后,有时干脆不被识别。另外,一个页面放多种类型是没有问题的——Article、Breadcrumb、Organization 共存是正常的,无论用 @graph 归并,还是拆成多个 <script> 都可以。最后,生效需要时间——在页面被重新抓取之前,Search Console 的报告不会变化,所以不要在改动的第二天就断定「没效果」。

📖 使用方法

  1. 1
    选择类型
    从下拉菜单中选择 9 种类型之一。
  2. 2
    填写必填字段
    带 * 字段为必填。输入时输出实时更新。
  3. 3
    复制或下载
    勾选 wrap 以获取 <script> 标签格式。插入 <head>。
  4. 4
    用 Rich Results 测试验证
    粘贴到 Google Rich Results Test 确认。

❓ 常见问题

什么是 JSON-LD?
JSON-LD 是 W3C 推荐的以 JSON 表达 schema.org 词汇的方式,Google · Bing 等官方支持,是现代 SEO 的事实标准。
应该使用哪种类型?
公司主页用 Organization,博客用 Article,电商用 Product,FAQ 用 FAQPage,教程用 HowTo,活动用 Event,门店用 LocalBusiness,菜谱用 Recipe。
一个页面能包含多个 schema 吗?
可以。可以多个 <script> 标签或合并到一个 @graph 数组。推荐 @graph。
获得 Rich Results 的条件?
满足必需属性、内容真实可见、被索引且 Search Console 无错误。
AI 爬虫会读取 JSON-LD 吗?
是的,强烈推荐。LLM 爬虫优先从结构化数据中提取实体、作者、发布日期和 FAQ。对 LLMO 有显著影响。
🐛 此工具出现问题了吗?

免费、无需注册。仅提供复现步骤也有帮助。报告将直接发送给运营者并用于改进。

※ 为复现问题,浏览器信息 (UA / 屏幕 / 语言 / URL) 将自动发送